TRABAJO N° 4 (YANINA BRAVO)

La libertad de prensa siempre amenazada y Los comunicadores como nuevos actores políticos.

Tras el análisis de los textos citados podemos decir que en la actualidad no caben dudas respecto del importante desarrollo e impacto de los medios de comunicación, los mismos desarrollan tareas felices y poco felices. Estos tendrán a favor o en contra el gobierno según las ideologías que tengan, ya que, como sabemos en toda sociedad organizada existe alguna forma de poder, lo cual nos lleva a preguntarnos que es lo que justifica que solo uno detente el poder, cuando todos somos iguales. Las respuestas son tres: Una nos dice que hay una cierta domesticación, la segunda respuesta declara que el poder se justifica a través del medio y la tercera respuesta afirma que el poder se justifica cuando el legitimo. Luego de analizar las respuestas a nuestra pregunta, se origina otra duda, la cual trata sobre como hacemos para que el poder no caiga en manos del mas fuerte. Kant nos dice que el gobernante que aspira verdaderamente a la justicia debe cumplir con tres criterios: la libertad de expresión, la libertad de emigración y la libertad para cambiar las leyes. Nos detendremos en la primera. Kant nos dice que debemos obedecer sin reservas al soberano, pero ese deber va unido al derecho de criticarlo. Si desde el gobierno impiden opinar, criticar, tener nuestro propio pensamiento y una real libertad de expresión, estamos hablando de un gobierno idiosincrático. Este tipo de gobierno lleva a que cada publicación realizada por los medios, contrarias al gobierno o que intente demostrar la otra cara del mismo, será una información descalificada y acusada como la culpable de todos los males de la sociedad. Por supuesto que desde mi punto de vista como ciudadana este tema me preocupa porque si se acepta un gobierno de este tipo, llegara un momento que solo podremos mirar y escuchar información que provenga del gobierno, no podremos saber la otra verdad, en fin estaremos como en Cuba que solo se pueden mirar canales acordes a la ideología del gobierno y nada mas. Como podremos elegir otro candidato si tenemos una parte o una sola voz que trata del mismo? Como podremos criticar y opinar si siempre escuchamos una sola voz? Como sabremos si hay un tipo de gobierno mejor, si solo nos permiten ver información del gobierno en que vivimos? Son muchas las dudas y miedos que me genera la idea de que el gobierno controle a los medios en su totalidad y anule nuestra libertad de expresión. Es cierto que hoy hay medios a favor y en contra del poder politico,pero eso es lo que me permite opinar en contra o a favor, elegir o no elegir dicho poder político, etc.
En la actualidad y en nuestro país, a diferencia de otros, tenemos medios de comunicación a favor y en contra de los que detentan el poder, lo que origina que los ciudadanos acudamos a los medios de comunicación, logrando con ello, una desvalorización de las instituciones políticas. Esto es un proceso que viene desde años anteriores y que se divide en cuatro etapas en donde observamos nuevos actores políticos. Se observa como se va originando un nuevo escenario donde los actores siempre vienen con una obra y disfraces diferentes para llamar la atención y así lograr sus objetivos. También se observa como los políticos conocidos son los que salen en los medios y los que no lo hacen, no existen o como ganan votos y los pierden a través de frases, señas, etc. que realizan en sus campañas. Otra cosa que podemos observar en este proceso es que los medios pueden adelantar quien será el que triunfe en una elección. En fin se puede ver la gran influencia de los medios de comunicación y lo importante que es la libertad de expresión.