TRABAJO Nº 3: DE LA ESPECTACULARIZACION AL PERIODISMO CIVICO / MEDIOS, POLITICA Y DEMOCRACIA

DE LA ESPECTACULARIZACION AL PERIODISMO CIVICO:
El texto bajo análisis intenta remarcar que el periodismo, en particular el periodismo cívico, no está en la actualidad cumpliendo con su misión fundamental: proporcionar información a los ciudadanos para que los mismos comprendan que está ocurriendo y sepan cómo reaccionar. La sociedad se encuentra en un momento de profunda desconfianza hacia la política y el gobierno, y cansada de esperar que las promesas de cambio se cumplan, dejan de seguir a las fuentes gubernamentales, prefiriendo poner más atención en películas, comedias musicales, o programas de ciencia ficción. La respuesta del periodismo frente a esto, no fue sino generar lo que el autor denomina espectacularización de lo político, o el género del info-entretenimiento. Una de las frases del texto me pareció adecuada y precisa, con la cual se podría simplificar en que consiste este nuevo fenómeno en el mundo del periodismo: “Las fórmulas narrativas del melodrama televisivo, los efectos especiales del cine de acción, los movimientos de cámara que en la ficción hacen reír, llorar o estremecer a las audiencias son retomadas por los informativos en detrimento de la seriedad, la objetividad y el profesionalismo”.
También es importante citar a Newman, quien dijo: “.El sistema político actual, está dirigido al marketing con un énfasis en la imagen sobre la sustancia, en la personalidad sobre los temas, en los bites de 30 segundos sobre diálogos comprensivos, y en cambios tecnológicos que han alterado la forma en que se comunica la información en los medios”.
Existe una clara maximización del espectáculo y un empobrecimiento de lo político.
A partir de aquí surgen los tres elementos que para el autor caracterizan a la vida política como espectáculo: personalización (acento en los individuos, en las luchas entre personalidades públicas y no en planes de gobierno), dramatización, y fragmentación (presentación de hechos y actos en forma de presentación capsula).
El problema que esto trae aparejado, es que la novedad, el sensacionalismo, lo impactante y lo llamativo atraen en un principio la atención de la gente, pero las audiencias se retiran al poco tiempo, decepcionadas por la desproporción de las denuncias o promesas y los nulos resultados de las mismas.
Sin embargo acertadamente el autor deja una puerta abierta hacia la esperanza, hacia el cambio. Se deberían ofrecer espacios de debate y concertación ciudadana para captar las necesidades e intereses sociales.
La prensa debe hacer un giro y pasar a cumplir un nuevo rol: "Debe alimentar la ciudadanía, cubrir múltiples perspectivas, reportar sobre temas que afectan a una amplia diversidad de públicos y facilitar el diálogo cívico y la participación ciudadana".



MEDIOS, POLITICA Y DEMOCRACIA:
Para Cerbino, el eje del planteo es la relación entre los medios de comunicación y lo político. Lo primero que debe hacerse es preguntarse por la relación entre las trasformaciones que fueron ocurriendo a lo largo de los años en la política, el papel de los medios en las mismas y la mediatización de la política o lo que el nombra como “mediapolítica”.
Según el autor, desde comienzos de los 80, se podría hablar de una transformación radical de la política, o incluso de la aparición de una pospolítica, en la cual se pone como centro la administración eficiente: esto consiste en que los políticos sepan convencer de que saben cómo administrar los asuntos o problemas sociales, como elemento principal para lograr un voto de confianza por parte de los ciudadanos. Esto conlleva a que los políticos en vez de representarse en programas o estrategias se conviertan en héroes, personajes, exhibiendo un yo gigantesco, autovalorizando las cualidades personales, fenómeno denominado por el autor como egocracia.
Creo que este es el rasgo que más caracteriza a la política de nuestro tiempo, los ciudadanos elegimos una persona, una imagen que nos brinda seguridad, antes que preguntarnos por los planes, por las estrategias, o incluso antes que apoyar un partido político.
El autor, sin embargo, no considera que la responsabilidad sea de los medios, es la pospolítica la que se presta para ser espectacularizada, la cual se mediatiza cuando no encuentra otra forma de comunicación, y esto coincide con la tendencia de los medios de producir programas que apelen a las emociones y de transformar cualquier acontecimiento en show.
Otras de las características de la pospolítica, aparte de la personalización, son el cortoplacismo, el trabajo tanto de los medios como de la misma política con un tiempo a corto plazo; la videocracia, la cual consiste en crear programas que sean más para ver que para pensar y la democracia de los sondeos. Con respecto a la videocracia, es una verdad incuestionable que en la cotidianeidad, es más importante lo que se ve, que lo que se dice, el tono más que el contenido.
Frente a esta indiscutible realidad, se planteó el interrogante de si es factible pensar a la política como no completamente mediatizada, y si existen nuevos espacios de mediación. Para que esto suceda debería lograrse el establecimiento de un pensamiento crítico y activo, lo cual solo es posible si existe una reclamación por parte de los ciudadanos.
En la actualidad los medios tendrán que asumir el reto que les plantea la configuración de un informar-accionar como escenario básico para repensar la articulación entre medios, política y democracia.

Alumna: Reimóndez, Paula