Trabajo n° 3. Emanuel Ragne.

Análisis sobre textos, “de la espectacularización de lo político”. “Medios, política y democracia”. “Opinión pública y democracia.”
En el texto “de la espectacularización de lo político, Lozano Redón muestra que como toda actividad o ciencia que avanza y se perfecciona o mejora a través del tiempo, el periodismo no ha sido la excepción. El mismo ha avanzado y ha mutado de su interés por mostrar una noticia tal como sucedió agregando un detalles para llamar la atención del lector o televidente a mostrar información irrelevante y chocante para llamar la atención de los mismos. Podemos llegar a apreciar que desde hace varios años se han comenzado a utilizar técnicas de la industria cinematográfica en el periodismo para captar una mayor cantidad de público como son la edición, musicalización, formas de filmar, etc. en la mayoría de los casos mostrando la morbosidad de un caso sin importar el sufrimiento de la víctima y protagonistas del hecho. La política no ha quedado fuera de esta espectacularización, llevando a los político a que en época de campañas los mismos traten de obtener votos a cualquier precio y bajo cualquier circunstancia, prometiendo compromisos en forma desmesurada y sin sentido. El mismo déficit de atención que sufre la población día a día y que va en aumento hace que cada vez más se utilicen recursos que no hacen a una campaña política. Muchas de ellas se han basado en desprestigiar a otros candidatos sin promover una campaña para ellos mismos. El autor menciona tres aspectos que llevaron a la espectacularización de lo político como son la PERSONALIZACIÓN que es la lucha entre personalidades que hace que se pierda en enfoque de tema y que no se planteen medidas concretas, la DRAMATIZACIÓN participando en eventos y sometiéndose en ámbitos no propicios para llevar a cabo una campaña política con tal de llegar a la mayor cantidad de público posible y la FRAGMENTACIÓN descontextualizando la información para darle otro sentido y llegada.
Los medios de comunicación tienen la difícil de tarea de llegar a los diferentes públicos utilizando todas las herramientas que se van creando día día y no manipulando la información de acuerdo al momento y circunstancia, ya que hace que se pierda la ética periodística y asi se puede alterar el bienestar social. El periodista tiene que tratar de llamar la atención y el interés del ciudadano a través de sus textos y comentarios que hagan pensar al receptor y hacerlo reflexionar en la situación sin llegar al amarillismo al que estamos acostumbrados a leer, escuchar y ver.
En el texto “Medios, Política y Democracia”, Cerbino habla de una nueva etapa de la política donde los elementos, medios, política y democracia de encuentran enredados y que hay que saber desenredarlos no para apartarlos y verlos por separados, sino para armonizarlos y llegar a un equilibrio ya que por la mediatización que se ve en la sociedad actualmente sería muy difícil, o casi imposible separarlos. En la pospolítica no solo hay que saber crear escenarios con estos elementos sino también crear personajes políticos motivando a la población a que los vea como héroes capaces de resolver todo tipo de problema que se le presente a la ciudadanía. El problema es que al estar la población acostumbrada a un periodismo de espectáculos cada vez mas avasallante, se crean personajes políticos desvirtuados de sus funciones vedettizándolos de tal forma que pierden seriedad y credibilidad, preocupados mas por su apariencia y forma de hablar y lucir de acurdo a la moda del momento que en crear un buen discurso posible, efectivo y certero donde los receptores creen una confianza y tranquilidad en que ese candidato es el adecuado y es lo que la sociedad está necesitando para resolver sus problemas y avanzar. El típico hombre de familia con principios, honesto, serio y creíble ha sido remplazado por personajes mediáticos que poco entienden de política y economía. Tal es el caso de un humorista que acaparó una gran cantidad de votos en las últimas elecciones a gobernador en la provincia de Santa Fe. Esto habla del descreimiento de la sociedad en la política y de cómo los medios de comunicación influyen mostrando una imagen de capacidad en un personaje que muy pocas veces entiende y es apto para llevar a cabo tal tarea.
Grave error es creer que parte de la democracia es poder mediatizar cualquier tema que se presente porque hay que utilizar los medios como realmente se debe sin llegar a esa mediatización que sí estaría alterando la democracia cuando de canalizan temas centrales hacia lugares falsos mostrando realidades que no existen. Pintar de colores situaciones oscuras y preocupantes afectan la democracia de un estado que estaría viviendo en un plano irreal sin saber donde está ubicado. Lograr un cambio en los medios también es tarea de la sociedad exigiendo que se muestre la real y justa información para crear un punto crítico y poder reflexionar sobre la actualidad.
En el texto opinión pública y democracia, Portillo Sánchez muestra la concepción de “opinión pública” desde el punto de vista de Habermas y Noello-Neumann. Habermas concibe a la opinión pública como un debate público en el que se delibera sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociales. Para él después de su desarrollo en el siglo XVIII, el espacio público donde es posible la opinión pública y que es “controlado por la razón” entra en receso, puesto que la publicidad crítica dejará poco a poco el lugar a una publicidad “de demostración y manipulación”, al servicio de intereses privados. Pretende buscar un nuevo paradiga que demuestre que la opinión pública demuestre una sociedad verdaderamente democrática. A través de la acción comunicativa se postula una relación entre la acción de comunicar y el mundo real. La evolución de la sociedad conduce a una progresiva diferenciación entre ámbitos de acción integrados normativamente por la via del consenso y sistemas de acción funcionalmente específicoa que confían en la integración de diferentes decisiones particulares.
Noelle-Neumann en su teoría del espiral del silencio parte del supuesto básico de que la mayor parte de las personas tienen miedo al aislamiento y, al manifestar sus opiniones primero tratan de identificar las ideas, para luego sumarse a la opinión mayoritaria o consensuada. En esta disyuntiva la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de que se trate.

Emanuel Ragne.