[TP N° 1]periodismo civico y periodismo de investigacion

PERIODISMO CIVICO Y PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN: semejanzas y diferencias

El periodismo cívico es un modelo innovador, en el que se promueve la participación ciudadana, sobre la base de una deliberación de una problemática para encontrar soluciones.

Busca promover un proceso comunicacional sumamente participativo en el que no solo se enriquece la cultura política y la formación ciudadana, sino también existe un aporte a las problemáticas urbanas. Un ejemplo de ello, es la actividad realizada por determinados ciudadanos, a partir de una noticia periodística sobre el estado del agua como recurso natural. Es decir, que como el periodismo cívico plantea fortalecer el espacio público, construyendo una agenda ciudadana, de manera que los temas, ideas de interés público, sean tomados en cuenta en el dialogo que se efectúa, en este caso, al procurar el CUIDADO DEL AGUA, para evitar las consecuencias de su desaprovechamiento, se realiza una interacción entre los sujetos que ejercen la profesión de periodista, la clase política y los ciudadanos.

El periodista, además de informar sobre un hecho, acontecimiento relacionado con el agua, su escasez, la conducta de la sociedad frente a tal recurso, no solo pretende realizar un trabajo de investigación e informar sino también que los sujetos logren a través de los medios de comunicación tomar conocimiento de la problemática, forjar vínculos con los políticos que han asumido el poder para actuar en aras del bien público, y en conjunto proponer soluciones.

En este ejemplo, los sujetos investigan el trasfondo del derroche del agua, que consecuencias a corto y largo plazo se producen, el impacto ambiental que se genera. De ese modo, se preparan folletos informativos para que la sociedad conozca el asunto, se involucre al estar afectados, y no verse como la víctima o victimario sin pretender un cambio o modificación en el estado de las cosas.

Además de los folletos como una herramienta para educar en cuanto a los hábitos adecuados para cuidar el agua, se organizan charlas donde participen los tres sectores antes citados, donde se produzca un DEBATE, y se analicen cada una de las posturas planteadas, para arribar a nuevas propuestas. Ya sea en los centros vecinales o algún sitio establecido de común acuerdo. Es decir, que aquí, no solo se brinda la noticia, sino que hay un tema de interés público y un objetivo de lograr el compromiso social con lo que se informa.

El periodista , en el periodismo de investigación, es el que ocupa el lugar central al momento de efectuar la búsqueda de datos, que permitan plasmar en un trabajo de investigación lo que sucede en un determinado lugar, tiempo y espacio.

Se compone básicamente de tres partes: cómo surge la investigación, documentación con fuentes orales y escritas del hecho a investigar, y el análisis de los datos obtenidos más la elaboración del reportaje.

Los procedimientos más usados son el cruzamiento de datos, la búsqueda de testimonios, confidencias y documentos públicos (publicaciones reservadas o filtraciones), el uso de Internet o el análisis de los movimientos financieros.

El CIUDADANO aparece como la víctima o victimario lo que no sucede en el periodismo cívico, en el periodismo de investigación, no hay un compromiso de parte de la clase social, y menos aun una interacción con la clase política.

El periodista devela lo que ha permanecido oculto, como en el caso del programa televisivo PERIODISMO PARA TODOS, conducido por Jorge Lanata.

El programa se emite los domingos por la noche,siempre empieza con un monólogo de varios minutos en donde Jorge Lanata habla de los últimos temas que acontecieron en la semana y realiza informes sobre las últimas noticias sobre la política argentina. Tiene un punto de vista opositor al gobierno nacional, por tanto se realizan investigaciones sobre temas tales como la inflación, el patrimonio de los sujetos que se encuentran en alguno de los tres poderes del estado, la expropiación de YPF, sentando las irregularidades vigentes, y que han sido descubiertas por el equipo que trabaja en dicho programa. Pero a diferencia del periodismo cívico, a partir de lo expuesto, no se observa la intención clara de producir un impacto tal que ocasione el interés de la sociedad en busca de soluciones frente a tales conflictos. Menos aun, puede hablarse de un vínculo con la clase política, y la posibilidad de debate.

Tanto en el periodismo cívico como de investigación, el rol de periodista es sumamente importante, porque es necesario el conocimiento de ciertos hechos, sin embargo lo que producen en uno u otro caso es diferente, ya que no se vislumbra un compromiso, y acciones posteriores, que busquen un cambio, mediante numerosas herramientas de concientización.

La noticia es trasmitida, el periodista comenta como se llevo a cabo la tarea, expone su postura y culmina la difusión. Ello hace a la diferencia fundamental con el periodismo cívico, que intenta ir más allá de la divulgación. El ciudadano también investiga, expone posturas y pretende una interacción constante, en el ejemplo citado de periodismo de investigación estas características no se observan. Solo cobra protagonista la actividad de un bloque (periodistas) y el criterio con que la información fue elaborada para ser conocida por la sociedad.